Em quem acreditar????

Ontem na aula de Gestão Ambiental, foi passado um vídeo sobre o aquecimento global, estrelado por Al Gore, ex vice-presidente do EUA e, conforme ele mesmo diz no filme, ex futuro presidente dos EUA, haja visto que o mesmo foi derrotado nas eleições americanas por George W. Bush. Muito comovente, e até mesmo convincente. Comovente pelo fato de que Al Gore começou a se dedicar mais à questão ambiental, com enfoque no aquecimento global, a partir do momento em que seu filho ficou hospitalizado e não podia respirar sem ajuda de aparelhos. Diante deste quadro "sufocante", Gore começou a pensar... "imaginem o nosso planeta sem poder respirar". No filme, Al Gore combate a mudança climática alertando que só será possível reduzir os impactos causados pelo aquecimento global diminuindo a emissão de gases, em especial de dióxido de carbono (CO2), onde os líderes de emissão de tal gás são as indústrias, principalmente as norte-americanas. Além disto, Gore faz uma leve crítica ao ex-presidente George W. Bush, seu ex-(ou eterno)rival político pela razão do mesmo não ratificar o protocolo de Kioto. Mas hoje (01/04/2.009 - dia da mentira), estava procurando o filme no youtube para fazer download e, por acaso, achei um documentário (A grande farsa do aquecimento global) que faz oposição a idéia defendida por Al Gore no filme, no sentido de que o homem não é o principal responsável pelo aquecimento global, embasado na idéia de que os dados da concentração de dióxido de carbono na atmosfera desde 1940 mostram um aumento contínuo, mas durante este período, a temperatura global decresceu até 1975, subindo desde então. A concentração total de dióxido de carbono na atmosfera terrestre é de apenas 0,054%, uma porção minúscula. Além disso, as atividades humanas contribuem para menos de 1% desse total. O documentário refere que os vulcões produzem significativamente mais CO2 que o homem, enquanto que as plantas e os animais produzem 150 gigatoneladas de CO2 todos os anos. As folhas apodrecerem e produzem ainda mais CO2 e os oceanos emitem de longe a maior parte do CO2. As atividades humanas produzem "apenas" 6,5 gigatoneladas de CO2 todos os anos. O filme conclui então que as emissões humanas não estão causando o aquecimento global, porque as temperaturas eram ainda mais elevadas durante o Período Quente Medieval, uma época de grande prosperidade na Europa.
E agora? Em quem acreditar? Será que o consenso acerca das alterações climáticas é o produto de "uma indústria de milhares de milhões de dólares" criada e finaciada por ambientalistas fanaticamente anti-industriais, apoiada por histórias assustadoras de cientistas à procura de fundos e difundida por políticos cúmplices e pelos meios de comunicação, ou existem cientistas contratados por grandes organizações emitentes de gases poluidores que distorcem a realidade motivados apenas por questões financeiras?